Luvalliset pikkutiet

[Vääräkoski]

Olin kaverini kanssa ajamassa soratietä ja ennen erästä hevostilaa oli tien varressa kyltti jossa luki yksityisalue.

Yksityistiestäkään ei voi tehdä kyltillä yksityisaluetta jos tie jatkuu. Tässäkin tapauksessa ajokielto pitäisi selvästi tuoda julki, jota kilpi "yksityisalue" ei sinällään tee.

[vkoivu]

Olin kaverini kanssa ajamassa soratietä ja ennen erästä hevostilaa oli tien varressa kyltti jossa luki yksityisalue.

Yksityistiestäkään ei voi tehdä kyltillä yksityisaluetta jos tie jatkuu. Tässäkin tapauksessa ajokielto pitäisi selvästi tuoda julki, jota kilpi "yksityisalue" ei sinällään tee.

Ei niin eikä me sinne pihalle mentykkään mikä on varmasti yksityisaluetta, tie tuskin kuitenkaan oli.

[Vääräkoski]

eli ovatko ne ratsastajat aina oikeassa paikassa ja lain puitteissa hevosella kai saa ratsastella missä vaan ? kuten imatran voiman hallinnassa olevalla linjapohjalla jota pitkin ajamiseen muukon crossi ja enduro radalle minä olen kysynyt luvan aikanaan (kyseisiltä)

Kyllä ratsastajalla on paljon laajemmat oikeudet liikkua maastossa kuin moottoripyörällä, toisin sanoen jokamiehenoikeus.

"Ratsastaessa tai hevosta talutettaessa on voimassa jokamiehenoikeus. Se tarkoittaa oikeutta oleskella ja liikkua toisen maalla tilapäisesti aiheuttamatta vahinkoa tai harmia. Jokamiehenoikeus kuuluu yksityishenkilöille ja perheille, mutta ei yhdistyksille, yrityksille, yhteisöille tai vastaaville.

Ratsastaminen on jokamiehenoikeuden puitteissa mahdollista metsäteillä ja muilla yksityisteillä. Mutta täysin yksityisellä tiellä voidaan hevosliikennettä rajoittaa. Esimerkiksi tiekunta voi rajoittaa tiensä käyttöä kelirikon aikana. Ratsastajan ei tule liikkua toisen pellolla tai niityllä, jos ratsastajalla ei ole siihen maanomistajan lupaa. Siksi on parasta ottaa maanomistajaan yhteyttä ja pyytää ratsastukseen lupa. Koskaan ei saa ratsastaa toisen pihamaalla, vaikka ei aiheuttaisi vahinkoa."

Tuosta ei kannata olla kuitenkaan ratsastajille kateellinen, sillä niitäkin riittää jotka lainvastaisesti yrittävät ratsastajien oikeuksia kaventaa. Ratsastaminen on myös hieno harrastus ja onhan siinä etäisesti samankaltaisuutta moottoripyöräilyynkin.

[Marko Hemmilä]

Ei ollut tarkoitus kommentoida tähän, mutta voihan olla että tuossa vaiheessa ratsastaja muuttui matkustajaksi...

[vkoivu]

niin että oliko se oikein lähteä karkuun hä vääräkoski ? siltä ratsastajalta oikein toimittu oliko? ja mitä tulee soratiehen mikä luokitellaan yleisex tieksi niin sinne ei hepoilla ole asiaa ! jokamiehen oikeus just just no sinähän taidatkin olla niitä hevosihmisiä itsekin mutta ole vaan ihan vapaasti mutta minkäänlaisia eri vapauksia onnettomuus tilanteissa ei ole ratsastajillakaan että silleen t rami

Onnettomuuspaikalta ei tietty saa lähteä karkuun (vaikkei itse edes olisi osapuolena onnettomuudessa) niin siitä huolimatta tulisi pysähtyä katsomaan tarvitseeko joku apua. Säikähtäneen hevosen kanssa se toki voi olla vaikeaa.

Mikäs juttu toi nyt sitten on, ettei hevosella saisi yleisellä tiellä ratsastella? Moottoritiet, moottoriliikennetiet(?) yms lienevät poikkeuksia, mutta muutoin hepalla saa mennä kaikkialla missä autolla/moottoripyörällä ja tietty sen lisäksi ratsastaen myös paikoissa joihin ei moottoriajoneuvoilla ole asiaa.

[Lassi]

Ne varoituskyltit on siellä sen takia, että ihmiset ymmärtäisi hieman ennakoida ja jopa hiljentää ja varoa sellaisessa paikassa missä ratsastajia usein on. Hevoset kun on aika säikkyjä eläimiä ja siinä voi käydä ratsastajalle ja hevollekin huonosti jos se elikko pillastuu kunnolla. Ja tuskin siinä mopoilijallekaan hyvin käy jos losauttaa kahdeksaakymppiä päin, hirvikolaria vastaava tilanne.

Hevosella saa liikkua aika pitkälti samoin oikeuksin kuin vaikka polkupyörällä, eli teillä ja maastossa. Ikävä tapaus tuo... Onnettomuuspaikalta ei tietenkään ikinä saa lähteä karkuun mutta ihmiset nyt tekee hätäpäissään kaikkea tyhmää. Saattoi hyvin olla joku 14v tyttö se ratsastaja.

Vähän ymmärrystä kaikille osapuolille niin eiköhän tämä rinnakkaiselo onnistu. Suomessa on kuitenkin aika paljon tätä tyhjää tilaa meillä temmeltää. Niinkuin sanoit itsekin, koitetaan ymmärtää toisten harrastuksia ja tekemisiä myös.

[vkoivu]

Ne varoituskyltit on siellä sen takia, että ihmiset ymmärtäisi hieman ennakoida ja jopa hiljentää ja varoa sellaisessa paikassa missä ratsastajia usein on. Hevoset kun on aika säikkyjä eläimiä ja siinä voi käydä ratsastajalle ja hevollekin huonosti jos se elikko pillastuu kunnolla. Ja tuskin siinä mopoilijallekaan hyvin käy jos losauttaa kahdeksaakymppiä päin, hirvikolaria vastaava tilanne.

Juu paljon enemmän teiden varsilla varoitellaan hirvistä ja lapsista kuin hevosista.

[Stobe]

Maalaisjärki on paras näissä asioissa. Vähemmän asutuilla seuduilla tulee ajettua vapaammin ja etsittyä reittejä, jotka kiertävät asumukset. Useat pienimmistä teistä ja urista on merkittyä aina johonkin karttaan/karttaohjelmaan ihan tien nimellä. Tämä menee hieman harmaalle alueelle, mutta ainoat valitukset(Kontioralli -07 enduroajelu) on tullut isolla porukalla ihan yleisellä soratiellä.

Talojen pihojen läpi ajaessa tulee menty hiljaa ja pintakaasulla, samoin tietysti jos on varoituksia esim. hevosista ja lapsista.

[Lakupilotti]

Pari aiheeseen liittyvää otosta... Vakituinen asutus lienee teljetty korpeen.

[Vääräkoski]

Pari aiheeseen liittyvää otosta... Vakituinen asutus lienee teljetty korpeen.

Tie näyttää siltä, että vakituista asutusta ei siellä liene. Tuo kuitenkin hyvin selvittää maanomistajan asenteen tiensä käytön suhteen. Jos tuollaisen näen, en kyllä jatka siitä eteenpäin.

[jonkko]

Monesti noi tiet misä on ajokieltomerkki,niin se merkki on vain toisessa päässä,on sitä peileistä tullut katottua kieltoja mist on jo läpi ajannut

Ilmeisesti noi mettäpolutkin sitten voivat olla yxsuuntaisia vaikka semmoisia merkkejä ei olekkaan eteen (eikä taakse) tullut

[Lakupilotti]

Pari aiheeseen liittyvää otosta... Vakituinen asutus lienee teljetty korpeen.

Tie näyttää siltä, että vakituista asutusta ei siellä liene. Tuo kuitenkin hyvin selvittää maanomistajan asenteen tiensä käytön suhteen. Jos tuollaisen näen, en kyllä jatka siitä eteenpäin.

[Vääräkoski]

Sinänsä muuten melkoisen vaarallinen tapa sulkea tie. Pimeässä tuollaisen virityksen havaitseminen voi olla vaikeaa. Mitenkähän tuollaisen esteen virittäjää kohdeltaisiin oikeudessa mahdollisen onnettomuuden jälkiä selvitellessä?

[Jarno]

Sinänsä muuten melkoisen vaarallinen tapa sulkea tie. Pimeässä tuollaisen virityksen havaitseminen voi olla vaikeaa. Mitenkähän tuollaisen esteen virittäjää kohdeltaisiin oikeudessa mahdollisen onnettomuuden jälkiä selvitellessä?

Ja kun vielä muistaa että sopivassa paikkaa tuollainen on (hengen)vaarallinen myös polkupyörällä, hevosella tahi suksin liikkujalle...

[jonkko]

Joss oikein muistan Niin joitakin? vuosia sitten joku mopopoika kuoli kun tienomistaja kyllästys liikenteeseen ja laittoi vajjerin tien yli kaulan korkeudella.
Käräjätkin oli vuosia sitten? ja tienomistaja sai syytten kuolemantuottamuksest tai jotain sinnepäin?
Muistikuvani mukaan niin täälläkin oli juttua asiast jossain vaihees ja joku tiesi kertoa että se vajjeri oli vieläkin siinä vaikka viranomaiset oli käskenyt sen vaihtaa vähemmän vaaralliseen versioon+varoitusmerkit?

Voi olla että muistini pettää pahemman kerran mutt ......