Esimerkit oli huonojavirta kirjoitti:Olitko erimieltä siitä että ammattilaistyökaluilla työskentelevä on taipuvainen suosimaan parempia myös kotonaan, vai vain sitä mieltä että esimerkkini olivat huonoja?
Tarkoitin sitä että harvoin ammattilainen ostaa sitä viimeistä ammattilaatua kotiinsa koska a) voi tehdä omat hommat työn sivussa työpaikan vehkeillä b) on huomannut ettei se vimpan päälle ammattivehje tee ammattilaista vaan ammattilainen saa samaa jälkeä halvemmillakin vehkeillä (esim. valokuvaaja). Ärsyttää muuten suunnattomasti kun eri harrastepalstoilla kysytään mikä olis hyvä hitsauskone niin vastaus on "Osta Kemppi" tai millainen niin vastaus on "TIG". Harvallapa harrastajalla on tarvetta niin paljon että se Kemppi tai Kempin tig tulisi maksettua omilla töillä edes kymmenessä vuodessa. Samaan syssyyn nämä suosittelijat kehuvat kuinka ovat hitsanneet paljon Kempillä ja vailla mitään ongelmia. OK, kyllähän minäkin - jos olisin töissä Masa Yardsilla.Oma räikkäsatsi maksoi ovh:na 470€. Tosin ostin sen puoleen hintaan. Mielestäni peruskamat joita tarvitsee PALJON kannattaa/saa olla kalliitakin ja laadukkaita. Jos kiintoavain antautuu juuri sinä sunnuntaina kun seuraavana päivänä alkaisi viikon matkaenduroretki niin kyllähän se korpeaa. Ok, voishan sitä ostaa niitä halpiksia jolloin olis varalla kaksi tai kolme samankokoista avainta mutta mitäs jos halpisavain siinä vääntyessään piloille möhjää samalla mutterin pyöreäksi? Ja tietenkin mutteri on paikassa jonne ei mahdu hylsy eikä saa lenkkiavainta.virta kirjoitti:Minulle se että reikkäsarja kestää varmasti vuosikymmeniä ei ole mikään syy laittaa siihen 1000e, kun 100e bilteman settikin tuntuu homman hoitavan vuosikymmenen. Lisäksi työkaluissakin on materiaalit muuttuneet mukavemmiksi käyttää, enkä näe mitään syytä miksi tuo kehitys loppuisi tähän. Se 20v vanha täysin metallivartinen räikkä vs uusi komposiittimuovilasikuitusysteemi.
Itsellä on suurin osa työkaluista ns. halpiksia. Kierresarjaa tarvitsee niin harvoin että tuo halpakin aja asiansa. Sen sijaan pihdit, sivuleikkurit ja ruuvimeisselit olen ostanut niin laadukkaat kuin on kukkaro antanut myöten. Poranterissä ei kannata säästää mutta meneehän nuo kalliiitkin näköjään piloille jos vetää väärillä kierroksilla ilman jäähdytystä rosteriin.
Väärinkäytöstä tuli mieleen nuo ruuvinvääntimen palasarjat. Laadukkaat merkitkin oli ihan kuraa kunnes joku opetti että siksi niitä paloja on niin paljon että löytyy jokaiselle ruuville juuri sopiva. Heti kun näki vaivan ja valitsi juuri sen oikean koon alkoi palasarja kestää eikä poraakaan tarvinnut painaa seinää vasten enää niin kovaa. Valitettavasti paljon näkee edelleen sitä että käytetään vain sitä poran mukana tullutta palaa jossa toisessa päässä on taltta- ja toisessa ristipää. Sitten aina ruuvauksen loppuvaiheessa jurskautetaan ruuvinkanta möhköksi ja lausutaan perään pari kirosanaa. Tämän vuoksi kai ruuveihinkin on tullut torx-kannat.
Mutta kuten jo aiemmin mainitsin tulee työkaluissa se "ammattilaatu" esiin yllätävillä tavoilla kuten että hitsauskoneessa halpispuikotkin palaa kun halvemmassa vehkeessä ei meinaa saada edes syttymään. Räikkäsatsissa laatu ei tarkoita pelkkää kestävyyttä vaan toleransseja. Kiintoavaimet on kestävämmän metallin ansioista sirompia jolloin mahtuu paremmin ahtaisiin väleihin ja räikässä on tiheämpi hammastus jollainen ei ehkä halvemmissa vääntimissä kestäisi. Hylsyistä voidaan tehdä ohuempiseinämisiä jolloin mahtuu ahtaisiin paikkoihin paremmin mutta kestää silti. Ammattiporakone kestää ehkä paremmin laastinsekoitusta (väärinkäyttöä) kuin halpis. Tosin kannattaa miettiä käyttääkö jakoavainta vasarana vai olisko sitä varten sittenkin järkevää kävellä kymmenen metriä hakemaan oikea työkalu tarkoitustaan varten.
Köyhän ei ole varaa ostaa halpaa mutta jos on rikas niin ei tarvi työkaluja vaan voi teettää hommat muilla.
Sama juttu se on polkupyörissäkin kuin prätkissä eli perusvehkeellä pärjää kyllä mutta yllättävän paljon vaikuttaa perustasoa paremmat iskarit tai perustasoa paremmat levyjarrut. 
Silti hintansa väärti tuokin.