Mutta eikös se niin olekin, että kurapyöräilijät ajavat omia polkujaan
Hauska on ollut lueskella tätäkin keskustelua.
Mielestäni on jossain määrin aiheetonta syyllistää metsästäjia ylisuuresta hirvikannasta, sillä valtiovaltahan loppulaskussa sen hirvieläinten määrän metsissä säätelee. Ja JSL on ollut jo varsin lähellä asian todellista ydintä viittauksilla tupakkaan ja viinaan, joiden myynti yksilön kannalta on täyttä typeryyttä, mutta valtion kannalta helkutin hyvää bisnestä.
Ja niin on hirven metsästyskin. Sen lisäksi mitä itse metsästäjät pyörittävät paikallisia talouksia polttoaine-, auto-, ase- ja ammusostoksillaan, on hirvilupien myynti valtiolle kaikkien korvausten jälkeen helkutin hyvää liiketoimintaa. Omien ja todela pikaisten laskujen mukaan jää valtiolle hirvistä n. 30 - 40%:n kate ja miksi ihmeessä tällaista lypsävää hirveä kannattaisi lopettaa?
Oma vakaa käsitykseni tulevaisuudesta on se, että todellakin varusmiehet pääsevät oikeisiin tappohommiin, sillä hirvenmetsästys on viety jo liian tiukille (parhaimmillaan suhde on ollut yli 2 hirveä per seurueen jäsen). Ja kun näin käy, putoaa myös hirvien määrä metsissä, sillä silloin hirvien hävitys metsistä muuttuu tappiolliseksi ja tappiot pitää aina minimoida.
Tai sitten myydään hivien kaatoluvat Günthereille ja bisnes kukoistaa ja hirvet siinä sivussa.
Lopuksi HSB:n komisarion sanoin "Hey, let's be careful out there!!"