R1200GS

Esittelyt ja vertailut

Valvojat: Jukka, Moderaattorit

Marko Hemmilä
Site Admin
Viestit: 2614
Liittynyt: La Syys 25, 2004 11:45 pm
Pyörä: R1200GS, 1290 Super Duke GT
Paikkakunta: München, Saksa
Viesti:

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja Marko Hemmilä »

Minä oon vääntänyt gessulla vuoden 2005 lopusta nyt noin 245tkm.
Konetta ei ole aukaistu kertaakaan. EWS anturi ja ABS meni takuun aikana.
Tällä hetkellä olen Itä-Timorissa tuolla pyörällä ja seuraavaksi suuntana on Australia.

Pyörään olen ollut oikein tyytyväinen. Tietenkin se saisi olla kevyempi ja voisi olla vaikka aavistus lisää tehoa (täällä tuota tehoa kuitenkin on riittävästi :)).

Huollot on helppo tehdä ja kun muistaa vaihtaa perä-, vaihteisto- ja moottorin öljyt niin homma toimii (itse olen noita vaihtanut tiheämmin kuin huoltokirja käskee).

Osa noista huonoista kokemuksista on taatusti johtunut huoltojen tekemättä jättämisestä. Kuulin Jakartan BMW:llä jutun Italialaisesta jampasta joka valitti että hänen 150tkm ajetussa 1150GS:ssä vaihteisto pitää isoa ääntä. Huollon omistaja oli kysynyt että milloin on öljyt viimeksi vaihdettu vaihteistoon, johon jamppa vastasi kysyvällä ilmeellä... Ulos tullut öljy oli kuulemma melkoista puuroa ja parin öljynvaihdon jälkeen vaihteisto oli jälleen hiljainen...

Tietenkin täytyy pitää mielessä että nämäkin ovat vain mekaanisia laitteita (ok, on siellä elektroniikkaakin) ja aina voi joku paikka särkyä. Hyvänä puolena on että Saksan ebay:stä saa vähän käytettyjä osia todella halvalla.
Iibu
Viestit: 7
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:00 pm
Pyörä: R1200GS-13, KTM 525 -06, Beta RR400 -14
Paikkakunta: Piikkiö

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja Iibu »

Vaikka haasteita ensimetreillä ollut uuden GS:n kanssa. On ollut todella positiivista asioida hyvin palvelevien jälleenmyyjien kanssa. Viat korjattu, ja aina ollut varapyörä alla :-).
Useamman japanilaisen omistaneena en missään nimessä enää vaihtaisi pois GS:tä, on se vaan niin erinomainen kuten usea testi osoittaa! Rohkeutta, kyllä käytettyyn on takuuna vaihdettu kaikki tarpeellinen.
GSR600
Viestit: 279
Liittynyt: Ti Helmi 15, 2011 10:45 pm
Pyörä: BMW R 1200 GSA LC
Paikkakunta: Huittinen

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja GSR600 »

Itsellä takana 34v mopoilua joista 31 vuotta japseilla ja viimeiset 3 vuotta Gessulla.
Ennakkoluuloja toki oli itselläkin ja varsinkin oman pyörän elektroniset avustimet (ESA,ASC,RDC ym.)kauhistutti
mahdollisilla vioillaan.

Toistaiseksi kaikki on toiminut kuin ihmisen mieli ja gessu tuntuu aina vain paremmalta mitä enemmän sillä ajaa.
Bensaa , normaalit huollot , 4 eturengasta, 5 takarengasta , yksi öljyn lisäys öljynvaihtovälillä, siinä kaikki.
Parasta siinä on ehdottomasti monipuolisuus.
Sillä voit aja yksin , kaksin , lyhyttä matkaa, pitkää matkaa, kauko matkailua, talviajoa ,
sorateitä , metsäautoteitä .

Se ei varmaankaan ole paras missään (paitsi monipuolisuudessa) mutta hyvä lähes kaikessa.
Ne jotka ajelevat gessulla vain päällystettyjä teitä niin heiltä jää mielestäni käyttämättä melkoinen
määrä gessun ominaisuuksista.

Tapeilla seisten pitkin suomalaisia mutkaisia ja mäkisiä sorateitä , se on elämää :)

Itse kun ensimmäisiä kertoja menin gesulla soralle niin ajelin istuen ja meno tuntui epävarmalta eikä
todellakaan hauskalta. Sitten muistui mieleen erään gessu kuljettajan neuvo että aja sora ja hiekkatiet
tapeilla seisten niin tuntuma pyörään on aivan eri.
Sen jälkeen soratiet onkin ollut yhtä juhlaa.

Suosittelen gessua lämpimästi mutta muistutan että monisylinteristen katupyörien
jälkeen saattaa kyllä kestää tovin ennen kuin gessun kanssa pääsee sinuksi.
Boxer moottorin ominaisuudet ja oikean käyntialueen kun oppii ja omaksuu niin
saattaapi olla että ei enää nelisylinteristen perään haikaile.
Ainakin itselleni kävi niin.
cloud castle
Viestit: 94
Liittynyt: La Maalis 10, 2012 9:41 pm
Pyörä: XT1200Z Tenere, Kawa KX 250
Paikkakunta: LAMMI

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja cloud castle »

Kovasti on vakuuttavaa tarinaa, ehkä se GS pysyy vahvana vaihtoehtona suunnitelmissa.
Tämänhetkinen pyöräni kun on vaan liian pieni kun pitäis päästä pois täältä kotikulmilta
uusiin maisemiin.
Kyllähän se GS oli vahvasti edustettuna loppukesän pohjoisen matkallanikin kun kävin
Nord Capissa. Varmaan yhdeksän kymmenestä moottoripyrästä joita näin oli gessu.
Seitsämänsataa kilometriä yhtäsoittoa pienellä Yamahalla isoa päätietä pitkin ei ole
mitään herkkua vaikka muuten kiva pyörä onkin.

Tosin koko moottoripyöräilyhän on vähän outo laji, aina se ei oo niin kauheen mukavaa
mutta silti niin pirun kivaa. Taidanpa päräyttää tästä pizzalle :)
Avatar
mek
Viestit: 2715
Liittynyt: Ke Loka 22, 2008 3:07 pm
Pyörä: R 1250 GS
Paikkakunta: Kempele
Viesti:

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja mek »

Sekin kannattaa muistaa, että Saksassa joka kolmas, Euroopassa joka neljäs uusi, yli 125 cm3 moottoripyörä on BMW R 1200 GS, ollut jo vuosikausia. Noilla lukumäärillä ja Gessun ajomäärillä kyllä löytyvät alihankkijoiden ja kokoonpanon erheet, joihin lienee tuo peräkin lukeutuu.

-07 Gessulla pyörähti juuri 41 tkm mittariin, perän stefa vaihdettiin 21 tkm kohdalla, kustannus 60 euroa. Ajovalopolttimot olen kertaalleen vaihtanut, eivät olleet vielä rikki, mutta kun lamppu oli irrallaan lisävarusteasennusten takia, niin vaihdoin ne samalla.

Nyt hitsautin kaverilla mutterin tarakan kiinnikkeen taakse takarunkoon, kun omaa tyhmyyttäni pyöräytin takarungon kiinnikkeestä kierteet sileäksi. Hitsaus onnistui hyvin, kiitos tokor:lle. Akun kengän otin irti ennen hitsausta. Toimenpide onnistui ja savut pysyivät sisällä sähkölaitteissa. Jotenkin mulla on sellainen kokemus, että savu on oleellisen tärkeää kaikkien elektronisten ja sähköllä toimivien laitteiden toiminnalle. Jos savu pääsee karkaamaan laitteesta ulos, ei laite yleensä enää toimi... :D
Avatar
Pekkavee
Viestit: 4742
Liittynyt: Su Loka 10, 2004 9:04 pm
Pyörä: BMW R1100GS
Paikkakunta: Vantaa

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja Pekkavee »

mek kirjoitti:Sekin kannattaa muistaa, että Saksassa joka kolmas, Euroopassa joka neljäs uusi, yli 125 cm3 moottoripyörä on BMW R 1200 GS, ollut jo vuosikausia.
OHO! Mistä olet tuollaisen tiedon saanut? Saksassa varmaan näin onkin.
Mutta Ranskassa ja Italiassa kai myydään esim. Kawasaki 750 pyöriä aika huimia määriä. Noissa etelän maissa isompiakin pyöriä käytetään kaupunkiajeluihin kai enemmän kuin Saksassa ja Pohjoismaissa.

Pekka
:shock: :shock: :shock:
cloud castle
Viestit: 94
Liittynyt: La Maalis 10, 2012 9:41 pm
Pyörä: XT1200Z Tenere, Kawa KX 250
Paikkakunta: LAMMI

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja cloud castle »

Saksasta puheen ollen siellä olis kyllä tarjontaa GSA:stakin. Esim. -08 mallin, ajettu ehkä
n. 30 tuhatta maksimissaan sais jo n.8 tonniin. Verot tekis abaut 2500 plus muita kuluja
vähän lisää.
Aika monista vaan näkyy puuttuvan laukut tai sitten on ne Vario laukut. Tarttis olla ne
kunnon alu ponttoonit mukana. Se on varmaan tonni selällään eikä taida riittääkkään
jos sellaset joutuu ostamaan.
Briteistä sais vielä edukkaammin mutta niiden pyörät on vaan usein heikompi kuntoisia
kuin tarkkojen saksalaisten.
Avatar
JJ
Viestit: 358
Liittynyt: Ma Elo 01, 2005 3:56 pm
Pyörä: BMW R1200 GSA
Paikkakunta: Iitti

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja JJ »

Kannattaa yrittää suhteuttaa ongelmatapauksien määrä kokonaisuuteen. Ensinnäkin Bemari on kardaanivaltainen merkki ja toisekseen samaa konstruktiota on käytetty laajalti useissa malleissa, ei pelkästään GS:ssä. Tekisi mieli epäillä, että jos meillä olisi tien päällä kestotestissä puoli miljoonaa Hondan, Triumphin, Guzzin tms. perää, niin keskustelu niiden vioista foorumeilla saattaisi olla huomattavasti vilkkaampaa. Bemarin perä ei varmaan ole markkinoiden paras, mutta jos se olisi niin huono kuin foorumeilta voisi kuvitella, en oikein osaa selittää itselleni miksi sellaisilla varustetut pyörät kuitenkin ovat jatkuvasti myyntitilastojen kärjessä. Mutu-tuntumalta väitän myös, että suomalaisilla foorumeilla homma on vähän karannut käsistä. Vuorotellen uudet gessun omistajat ihmettelevät vaikkapa renkaista kuuluvaa ulinaa ja perä tuomitaan viimeistään kolmannessa viestissä :mrgreen: . Esim. saksalaisilla palstoilla ei ole vastaavaa perälaakeriin keskittymistä, vaikka perinteisen saksalaisen laadun väitettyä heikkenemistä arvostellaan usein kriittisesti.

Ja oma kokemus -08 GSA:sta on nyt 65 tkm aikana muutama polttimo ja etujarruputki takaisinkutsuna (ei vikaa). Kohta varmaan sitten rysähtää kuten Kunkulla... :? Vanhemmasta gessusta 10 v. sitten yksi peräremontti ulkomailla, mutta ei jättänyt mitään traumoja (pikemminkin päinvastoin).
"Siistiä ja huoletonta on BMW:llä ajo, ei koskaan mitään likaisia ketjuhommia eikä kustannuksia, sillä kartiopyöräveto on ikuinen" (BMW mainosteksti 1931)
Avatar
PJE
Viestit: 378
Liittynyt: To Touko 19, 2011 8:42 pm
Pyörä: Solifer
Paikkakunta: Oulu

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja PJE »

JJ kirjoitti:Kannattaa yrittää suhteuttaa ongelmatapauksien määrä kokonaisuuteen. Ensinnäkin Bemari on kardaanivaltainen merkki ja toisekseen samaa konstruktiota on käytetty laajalti useissa malleissa, ei pelkästään GS:ssä. Tekisi mieli epäillä, että jos meillä olisi tien päällä kestotestissä puoli miljoonaa Hondan, Triumphin, Guzzin tms. perää, niin keskustelu niiden vioista foorumeilla saattaisi olla huomattavasti vilkkaampaa. Bemarin perä ei varmaan ole markkinoiden paras, mutta jos se olisi niin huono kuin foorumeilta voisi kuvitella, en oikein osaa selittää itselleni miksi sellaisilla varustetut pyörät kuitenkin ovat jatkuvasti myyntitilastojen kärjessä. Mutu-tuntumalta väitän myös, että suomalaisilla foorumeilla homma on vähän karannut käsistä. Vuorotellen uudet gessun omistajat ihmettelevät vaikkapa renkaista kuuluvaa ulinaa ja perä tuomitaan viimeistään kolmannessa viestissä :mrgreen: . Esim. saksalaisilla palstoilla ei ole vastaavaa perälaakeriin keskittymistä, vaikka perinteisen saksalaisen laadun väitettyä heikkenemistä arvostellaan usein kriittisesti.

Ja oma kokemus -08 GSA:sta on nyt 65 tkm aikana muutama polttimo ja etujarruputki takaisinkutsuna (ei vikaa). Kohta varmaan sitten rysähtää kuten Kunkulla... :? Vanhemmasta gessusta 10 v. sitten yksi peräremontti ulkomailla, mutta ei jättänyt mitään traumoja (pikemminkin päinvastoin).
Voisi vielä lisätä että ketjuvetoisiin joutuu varmaan useammin uusimaan ketju/rataspakettia ja taitaa se remppa maksaakin enemmän kuin bemarin peräremontti.
Avatar
e-tappi
Viestit: 434
Liittynyt: Su Loka 11, 2009 4:48 pm
Pyörä: Husqvarna Norden 901
Paikkakunta: Pori

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja e-tappi »

Omasta -08 gs:tä meni pari viikkoa sitten perälaakeri reissussa, ajettuna tuolloin reilut 48tkm.
Saksanmaalla korjaus onnistui hienosti kunhan korjaamon ovet aukesivat. Perä kun päätti laueta juuri lauantai-iltana. :evil:
Öljyt tuohon perään on vaihdetty muuten kympin välein ! Seuraavat 50tkm voi ajaa taas huoletta. 8)
No ei tuo tapahtuma suuria arpia jättänyt gessua kohtaan. Loistavaa kyytiä on tähän asti baijerin ihme tarjonnut monipuolisilla alustoilla. Muuten on pärjätty öljyjen ja polttimojen vaihdoilla. Ja matka jatkuu.....

Uutta vesigessua kaupittelivat muuten Saksassa 16900€ hintaan, on se niin väärin
Avatar
PJE
Viestit: 378
Liittynyt: To Touko 19, 2011 8:42 pm
Pyörä: Solifer
Paikkakunta: Oulu

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja PJE »

e-tappi kirjoitti:Omasta -08 gs:tä meni pari viikkoa sitten perälaakeri reissussa, ajettuna tuolloin reilut 48tkm.
Saksanmaalla korjaus onnistui hienosti kunhan korjaamon ovet aukesivat. Perä kun päätti laueta juuri lauantai-iltana. :evil:
Öljyt tuohon perään on vaihdetty muuten kympin välein ! Seuraavat 50tkm voi ajaa taas huoletta. 8)
No ei tuo tapahtuma suuria arpia jättänyt gessua kohtaan. Loistavaa kyytiä on tähän asti baijerin ihme tarjonnut monipuolisilla alustoilla. Muuten on pärjätty öljyjen ja polttimojen vaihdoilla. Ja matka jatkuu.....

Uutta vesigessua kaupittelivat muuten Saksassa 16900€ hintaan, on se niin väärin
Mitä kustansi Saksassa peräremontti?
Avatar
e-tappi
Viestit: 434
Liittynyt: Su Loka 11, 2009 4:48 pm
Pyörä: Husqvarna Norden 901
Paikkakunta: Pori

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja e-tappi »

Peräremontti kustansi osat plus työt 400€, jarrupalat tuli sitten vielä tuohon lisäksi.
Isolaakeri oli 56,76€
Avatar
PJE
Viestit: 378
Liittynyt: To Touko 19, 2011 8:42 pm
Pyörä: Solifer
Paikkakunta: Oulu

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja PJE »

e-tappi kirjoitti:Peräremontti kustansi osat plus työt 400€, jarrupalat tuli sitten vielä tuohon lisäksi.
Isolaakeri oli 56,76€
Eli nyt tuolla perällä ajaa 50-150 tuhatta,jopa vieläkin pidempään.
Kalliimmaksi varmaan tulee ketjuvetoisten remontit.
cloud castle
Viestit: 94
Liittynyt: La Maalis 10, 2012 9:41 pm
Pyörä: XT1200Z Tenere, Kawa KX 250
Paikkakunta: LAMMI

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja cloud castle »

Niin, tässähän nyt tietysti tämä kohde nousee heikkoutena esiin jos se poikii tuonne
tien päälle kesken lomareissun, just viikonloppuna autobaanalle myöhään illalla pimeässä.
Kardaania nyt vaan yleisesti mainostetaan huolettomana ratkaisuna.
Sääli jos heikko toteutus sitten syö uskottavuuttavuutta koko pyörään.
Ketju ratas yhdistelmästähän on maalikonkin aika helppo päätellä kannattaako tällä
satsilla vielä lähteä kaukomaille vai uusiiko suosiolla jo kotona. Ja helppo vaihtaa vaikka
parkkipaikalla. Ja varaketjut, vaikkapa ne vanhat on helppo pitää mukana.

Eli kysymys kuuluukin että miten tätä Bemarin perän kuntoa voi sitten seurata ettei
tulis ongelma just siellä hankalassa paikassa?
Varmaan jotkut teistä on puinut asiaa kyllästymiseen saakka, mutta ottakaapa nyt
vaikka sellainen myyntimiehen rooli :)
Petri r
Viestit: 66
Liittynyt: To Kesä 18, 2009 1:58 pm
Pyörä: WR250R
Paikkakunta: Oulu

Re: R1200GS

Viesti Kirjoittaja Petri r »

Paulijes kirjoitti:
e-tappi kirjoitti:Peräremontti kustansi osat plus työt 400€, jarrupalat tuli sitten vielä tuohon lisäksi.
Isolaakeri oli 56,76€
Eli nyt tuolla perällä ajaa 50-150 tuhatta,jopa vieläkin pidempään.
Kalliimmaksi varmaan tulee ketjuvetoisten remontit.
Kai siinä kardaanivetoisessa on vielä muutama muukin liikkuva osa kuin pelkkä "vetopyörästö"?
Vastaa Viestiin