Itellä AT ja tyytyväinen ollut myös.
Kyllähän molemmat taitavat olla varmoja pelejä ja samantapaisia.
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
Itse ainakin kääntyisi mielummin at:n puoleen (2:kpl ollut itsellä eikä mitään haukkuttavaa) tietysti jokaisella on omat mielipiteet super teneressähän on ollut ainakin jollain noitten runkojen kestämisen kans ongelmia itse kans kuulun siihen ryhmään jolta meni takarunko rikki/poikki/hajlle http://kuvablogi.com/nayta/1432698/ tuli laitettua vähän lisää rautaa tukemaan eihän siitä nyt mikään kaunis tullut http://kuvablogi.com/nayta/1432721/ mutta hyvin ainakin kestitabbe kirjoitti:Kyllä yamaha xtz750 siinä on n.70Hp ja Africa twin n.60Hp että ei niissä-90 luvun tenereissä 60Kw ole.
Itellä AT ja tyytyväinen ollut myös.
Kyllähän molemmat taitavat olla varmoja pelejä ja samantapaisia.
Juhana kirjoitti:tabbe kirjoitti:Kyllä yamaha xtz750 siinä on n.70Hp ja Africa twin n.60Hp että ei niissä-90 luvun tenereissä 60Kw ole.
Ei uutena mutta voi siinä käytettynä olla 64Kw
Totta. Kele vaan on ahdas isommalle ihmiselle. Tosin kun tappeja vähän tiputtaa, niin polvikulma paranee paljon (itse vähän yli 180 ja laskin jalkatappeja). Vakiotakapumpussa ei myöskään kantavuus riitä yli 60 kiloisille.Putputin kirjoitti:"Kele" on tosiaan hieman ylärekisteripainotteinen huipputehon suhteen,mutta on mielestäni varsin hauska ajettava,kun vaihteita on kuusi,ja ei lopu kierrokset ihan heti keskenPropulsion kirjoitti:Mitenkäs raati suhtautuu Kawasaki KLE:hen, se jäi tuosta vaihtoehtolistastani pois vahingossa. Aika edukkaasti niitä tuntuu ainakin saavan...![]()
Makuasiahan tuo on,ihan mistä tykkää,mutta kannattaa varmaan kokeilla eri vaihtoehtoja,mikäli mahdollista.
KLE:n kulutus on hieman yksipyttyistä maltillisempi,ja vakuutukset olen ilokseni huomannut ihmeen pieniksi