Kyllä ne rengaskoot oli jollain sivulla mainittu. Etupyörien koot eri malleissa ovat 17, 19, ja 21 tuumaa. X-Challenge:n takapyörä on 18 tuumainen.jaket kirjoitti:onkohan toi eturengas 19"? ei näyttäs ihan 21":selta.
asiallinen peli.
http://www.raptorsandrockets.com/images ... llenge.jpg
BMW G650X
Valvojat: Jukka, Moderaattorit
Huono tie, parempi mieli.
-
Timo Kalkkila
- Viestit: 429
- Liittynyt: Pe Tammi 07, 2005 10:05 pm
- Pyörä: KTM 1390 SAS Evo
- Paikkakunta: Riihimäki
Ylisanoin viljelty lehdistötiedote löytyy täältä:
http://www.bmwmoa.org/features/intermot ... models.pdf
Myös www.bmw-motorrad.com on päivitetty asian tiimoilta.
Joitain asioita on pistänyt silmään:
Dakariin verrattuna jo xcountryssa on saman verran/enemmän joustoja. Istumakorkeuden saa säädettyä samaksi Xcountryssa kuin Dakarissa! Ei äkkisiltään kuvista uskoisi.
Tankki on vain 9,5 l ja kulutuslukemat ovat korkeammat kuin F650GS:issä (tai sitten viralliset lukemat ovat olleet optimistisia). Max. teho ja vääntö ovat 500 varvia korkeammllakuin F650GS:ssä. Tosin lehdistötiedotteen vääntökäyrä on kovin tasainen (noinko ne ovat olleet aina yksipyttysissä?).
Ei kierroslukumittaria eikä kahvanlämmittimiä.
Tehottomampi akku ja laturi.
Pienempi kantavuus.
Selvästi G-sarjaa on profiloitu kauemmas GS-touring-henkisestä ajamisesta enemmän "urheiluhenkiseen" suuntaan ja viikonloppuretkiin. Vanhoilla GS:illä matkaendurointi sujuu paremmin.
Toivottavasti bemarin strategia menisi nyt niin, että F650GS:n adventure-henkiseksi korvaajaksi ollaan tekemässä huhuttua F800GS:ää. Jos sen paino ei ylitä F650GS:ää, niin siinä olisi siedettävä matkaenduro. Jos tarjolle tulisi "normaali GS/Adventure" -pari, niin vielä parempi.
Noh. satatonnia on jo tullut mittariin, joten eiköhän tässä vielä muutama kymmen saada tahkottua ennenkuin vaihto tulee ajankohtaiseksi.
Timo
http://www.bmwmoa.org/features/intermot ... models.pdf
Myös www.bmw-motorrad.com on päivitetty asian tiimoilta.
Joitain asioita on pistänyt silmään:
Dakariin verrattuna jo xcountryssa on saman verran/enemmän joustoja. Istumakorkeuden saa säädettyä samaksi Xcountryssa kuin Dakarissa! Ei äkkisiltään kuvista uskoisi.
Tankki on vain 9,5 l ja kulutuslukemat ovat korkeammat kuin F650GS:issä (tai sitten viralliset lukemat ovat olleet optimistisia). Max. teho ja vääntö ovat 500 varvia korkeammllakuin F650GS:ssä. Tosin lehdistötiedotteen vääntökäyrä on kovin tasainen (noinko ne ovat olleet aina yksipyttysissä?).
Ei kierroslukumittaria eikä kahvanlämmittimiä.
Tehottomampi akku ja laturi.
Pienempi kantavuus.
Selvästi G-sarjaa on profiloitu kauemmas GS-touring-henkisestä ajamisesta enemmän "urheiluhenkiseen" suuntaan ja viikonloppuretkiin. Vanhoilla GS:illä matkaendurointi sujuu paremmin.
Toivottavasti bemarin strategia menisi nyt niin, että F650GS:n adventure-henkiseksi korvaajaksi ollaan tekemässä huhuttua F800GS:ää. Jos sen paino ei ylitä F650GS:ää, niin siinä olisi siedettävä matkaenduro. Jos tarjolle tulisi "normaali GS/Adventure" -pari, niin vielä parempi.
Noh. satatonnia on jo tullut mittariin, joten eiköhän tässä vielä muutama kymmen saada tahkottua ennenkuin vaihto tulee ajankohtaiseksi.
Timo
-
vkoivu
- Viestit: 1784
- Liittynyt: To Tammi 20, 2005 12:59 am
- Pyörä: pyörät myyty
- Paikkakunta: Kouvola / Espoo
Saa nähdä kuinka painavia nuo oikeasti ovat. Ilmiotettu 144kg kuivapaino lupaa kuitenkin ihan hyvää. HP2:sta tuttu ilmatäytteinen takaiskari sen sijaan hieman arveluttaa ainakin luotettavuuden suhteen. 270/270mm joustovarat ovat moneen käyttöön varsin riittävät. Tosin hintakin tulee varmasti olemaan vähintään riittävä.
-
Tase
- Viestit: 2629
- Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 6:28 pm
- Pyörä: HVA: 901 Expedition, FE 450, BMW K100
- Paikkakunta: Oulu
Suomen Bemun infoa asiasta:
Uutuus! BMW G 650 XChallenge
Hinta alkaen: 12.400,-
Tuodaan markkinoille maaliskuussa 2007.
http://bmwfinlandpinter01.ergointegration.no/mc/
Uutuus! BMW G 650 XChallenge
Hinta alkaen: 12.400,-
Tuodaan markkinoille maaliskuussa 2007.
http://bmwfinlandpinter01.ergointegration.no/mc/
-
Tase
- Viestit: 2629
- Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 6:28 pm
- Pyörä: HVA: 901 Expedition, FE 450, BMW K100
- Paikkakunta: Oulu
Vaan on se hinnasta huolimatta ihan kiinnostava pyörä, 53 hp ja joustomatkat edessä ja takana 270 mm. Eikä se kuivapaino ihan älytön ole. Todennäköisesti sillä ajaminen on myös "sivistynyttä" ilman turhia tärinöitä ja hälyääniä. Varmasti tulee olemaan suosittu laite ja toivottavasti näyttää suuntaa myös japanilaisille millaisia enduroita kannattaa kehittää.
tais tulla pilkkuvirheTomiKoo kirjoitti: Kulutus 90 km/h kohdalla 0.36 l/100 km
Kulutus 120 km/h kohdalla 0.51 l/100 km
jos 650gs kulutti 4l/100km
ja
kaasupohjassa
5l/100km
moottorissakin on tehot noussu vielä jopa 3hp
oikeastaan tuo ei tarjoa 650gs verrattuna yhtään mitään jos tuo kuivapainokin pitää paikkansa
missä viipyy f800gs dakar ja kuivapaino 165kg???
-
vkoivu
- Viestit: 1784
- Liittynyt: To Tammi 20, 2005 12:59 am
- Pyörä: pyörät myyty
- Paikkakunta: Kouvola / Espoo
Eipä ole toi ilmotettu hinta ainakaan yhtään suurempi mitä olin itse ajatellut. Ei se mikään halpa ole ja jos se on yhtä painavan tuntuinen (tai jopa vielä painavampio) kuin esimerkiksi XT jammu DR650 niin ei tosta varmaan hirvittävän suosittua mopoa tule. "Normaalikäyttöön" ehkä hieman tylsä, mutta lisätankilla yms. modilla varmaan kiva pitkän matkan mopo.
Mitähän mallia tarkoitat? G 650 XChallengessa on 18 tuumainen takarengas.Ande749 kirjoitti:Minä en ymmärrä, miksi tuossa samoin kuin HP2:ssa on 17-tuumainen takarengas. Kun ne molemmat ovat ainakin olevinaan enemmän maastoon suunnattuja kuin esim. perus-GS:t, niin miksi takarengas ei voisi olla 18-tuumainen? Olisi huomattavasti laajempi valikoima renkaita...
EDIT: paitsi BMW-Suomen sivuilla on poikkeuksellisesti 17-tuumainen takarengas.
Huono tie, parempi mieli.
Tuota x-challenge-mallia minä juuri tarkoitin ja sieltä BMW-Suomen sivuilta tuon rengaskoon huomasin. No, olihan siellä pientä pyöristysvirhettä niiden kulutuslukemien kohdalla, että kenties se rengaskoko on väärin. Kuvista katsomalla voisi melkein arvella, että takarengas olisi kuitenkin 18-tuumainen.
-
Tase
- Viestit: 2629
- Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 6:28 pm
- Pyörä: HVA: 901 Expedition, FE 450, BMW K100
- Paikkakunta: Oulu
Tässä on se klassinen ruotsalaisten mil-juttu. Eli mil on 10 km ja ruotsalaiset ilmaisevat kulutuslukemia ja myös ajomatkoja tuon mil mukaan. Eli 100 mil -> 1000 km ja 0.36 l / mil = 3.6 l / 100 km.MP@ kirjoitti:tais tulla pilkkuvirheTomiKoo kirjoitti: Kulutus 90 km/h kohdalla 0.36 l/100 km
Kulutus 120 km/h kohdalla 0.51 l/100 km
- Mika TA-91
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Ti Syys 28, 2004 1:22 pm
- Pyörä: 790 Adventure R, EXC-F 250
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Moi,
Suomen BMW sivut on ovat yhtä luotettava tiedonlähden kuin Bike-lehti...
BMW kansainvälisessä tiedotteessa on suraavat tiedot:
Dry weight/DIN unladen weight kg 144/156,
eli ymmärtääkseni kuivapaino 144kg ja DIN normin mukainen "ajokuntoinen" paino 156kg (muistaakseni tankki 90% täynnä jne).
Ja renkaista:
Wheels Spoke wheels
front 1.60 x 21
rear 2.50 x 18
Tyres front 90/90-21
rear 140/80-18
Terveisin
Suomen BMW sivut on ovat yhtä luotettava tiedonlähden kuin Bike-lehti...
BMW kansainvälisessä tiedotteessa on suraavat tiedot:
Dry weight/DIN unladen weight kg 144/156,
eli ymmärtääkseni kuivapaino 144kg ja DIN normin mukainen "ajokuntoinen" paino 156kg (muistaakseni tankki 90% täynnä jne).
Ja renkaista:
Wheels Spoke wheels
front 1.60 x 21
rear 2.50 x 18
Tyres front 90/90-21
rear 140/80-18
Terveisin
Mika TA-91